VANVES ACTUALITE

Il y a un peu plus d’un mois, 17 personnes ont été assassinées par la folie terroriste. Il y a un mois, jour pour jour, nous étions 4 millions à marcher pour la liberté d’expression. Nous étions tous « Charlie », juifs, policiers…

Grands moments d’émotion qui durent encore aujourd’hui.

Et avec cela une prise de conscience, tous les policiers, nationaux et municipaux, sont en première ligne.

A Vanves, la question a été posée au dernier Conseil Municipal, faut-il armer notre police ?

Anne-Laure Mondon, Présidente du groupe socialiste au Conseil Municipal, a posé la question.

CONSEIL MUNICIPAL DU 04 février 2015

Question orale de Madame MONDON au nom du groupe socialiste

Question :

Monsieur le Maire,

La France a été victime d’attaques terroristes les 7, 8 et 9 janvier derniers.  Le Président de la République François Hollande, le Premier Ministre Manuel Valls et le Ministre de l’intérieur Bernard Cazeneuve ont pris des mesures et décisions afin de neutraliser les terroristes, d’assurer la sécurité de la population et prévenir les nouveaux risques de menaces terroristes.

Suite à l’horreur de ces ignobles actes et après le décès de Clarissa Jean Philippe, 25 ans, jeune stagiaire de la Police Municipale de Montrouge abattue d’une balle dans le dos par le terroriste Coulibaly,  les syndicats de Policiers Municipaux ont demandé que l’ensemble de leurs collègues soient armés.

A l’heure où la France est en guerre contre le fanatisme, où notre région est au niveau « alerte attentat » du plan Vigipirate, la question de l’armement de notre Police Municipale doit être posée.

Une délégation de l’Association des Maires de France, composée notamment de François Baroin son Président et  François Pupponi Député Maire de Sarcelles, a été reçue par Bernard Cazeneuve. Elle a demandé des moyens en armes de poing et gilets pare-balles pour la Police Municipale tout en réaffirmant que « l’armement doit rester conditionné par la demande du Maire, en fonction des missions exercées, des lieux et des horaires d’intervention et soumis à l’approbation du Préfet ».

 Suite à cette rencontre avec l’AMF, le Ministre Bernard Cazeneuve a annoncé le 26 janvier dernier des mesures pour renforcer la protection et les conditions de travail des policiers municipaux parmi lesquelles le cofinancement à hauteur de 50% par l’Etat de 8000 gilets pare-balles, la dotation de 4000 revolvers pour les mairies qui décident d’armer leur police, l’achat de matériel radio et l’accès aux fichiers de la Police et de la Gendarmerie.

Bien que l’équipement en armes de poing de la Police Municipale ne puisse pas se décréter dans l’urgence, car elle nécessite pour le moins une formation préalable et une organisation appropriée,  Monsieur le Maire êtes-vous favorable à l’armement de la Police Municipale de Vanves ?

Si oui, sous quel délai et pour quel effectif ? Si non, pourquoi ? Quelles mesures, avez-vous prise, dès à présent, pour assurer la protection des agents de la police municipale en tenue qui restent des cibles potentielles exposées à la menace terroriste ?

Réponse:

Nous n’avons bien sûr pas attendu votre question pour réfléchir sur l’armement de notre Police Municipale.

Mais d’abord permettez-moi de m’étonner de vos toutes nouvelles préoccupations sécuritaires sur l’armement alors qu’en 2013 votre groupe politique étalait encore ses divisions sur l’opportunité de la vidéo protection.

Dans votre propos, vous évoquez la générosité de l’Etat qui met soudainement à disposition des Communes, 4 000 révolvers.

Sachez que depuis deux ans, les Collectivités ont appris à se méfier d’un gouvernement qui ne leur a fait aucun cadeau ; alors quand il fait preuve d’un peu de condescendance pour le monde local,  il faut être sur ses gardes.

La ficelle est un peu grosse car après l’éducation et les rythmes scolaires ainsi qu’une grande partie des dépenses sociales, le Gouvernement et le Parti Socialiste continuent leur sport favori visant à faire des Collectivités les supplétifs de leurs diverses politiques nationales.

Des politiques que l’Etat ne  peut même plus financer malgré les économies qu’il réalise en grande partie sur le dos des Communes et des Intercommunalités.

Après les avoir tondu, l’Etat propose en fait l’enrôlement des Collectivités comme supplétives de sa politique de sécurité, prérogative théoriquement régalienne qu’il ne sait même pas comment assumer.

Ce que nos concitoyens attendent surtout ce sont des effectifs suffisants dans les commissariats comme celui de VANVES où un tiers de cet effectif théorique n’est pas pourvu, soit près de 40 postes.

Donc plutôt que de m’interpeller sur ce que la Municipalité pense de l’armement des policiers municipaux, je vous suggère d’abord de demander à vos amis politiques d’assumer leurs responsabilités sur leurs missions régaliennes.

Nous réaffirmons que les tâches de sécurité intérieure relèvent du Ministère de l’Intérieur avec les forces de Police Nationale et de Gendarmerie. Je ne laisserai pas la Commune et le contribuable vanvéen tomber dans ce piège grossier tendu par l’Etat incapable d’assumer ses responsabilités et qui se lance à la recherche d’auxiliaires financiers pour l’assister.

Nous nous sommes fait abuser une fois avec la réforme des rythmes scolaires dont l’addition est d’au moins 400 000 €uros. Je ne laisserai pas cet Etat continuer à nous tromper avec la politique de sécurité.

La Police Municipale de VANVES poursuivra ses missions de proximité au quotidien, son action d’ilotage, son travail de contrôle en matière de stationnement, de circulation et de sécurité routière. Elle continuera de faire appliquer les arrêtés de police du Maire notamment en matière de tranquillité publique et de lutte contre les incivilités.

Ces actions continueront à être menées en collaboration étroite avec la Police Nationale et je me félicite de la qualité de ce travail en commun.

En revanche, il n’est pas question d’exposer nos agents à des tâches de maintien de l’ordre plus lourdes.

Il n’est pas question de les soumettre à des contextes ou des opérations à risque qui relèvent strictement de la Police Nationale formée et équipée à cet effet.

Nos policiers municipaux ont eu des consignes  pour ne pas s’exposer à ces situations ; ils sont équipés du matériel de protection et de défense adapté à la nature de leurs missions tels que gilet pare-balles, bâton de défense, flash Ball.

Mais pour toutes les raisons que j’ai évoquées, nous ne souhaitons pas les équiper pour le moment d’armes dites létales.

En revanche l’équipement en matériel de protection sera renforcé et concernera autant les policiers municipaux que les agents de surveillance de la voie publique.